Орион-15 28mm f/6

https://lens-club.info/lenses/item/c_935.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_3299.html

В базе есть две модели Tamron:
https://lens-club.info/lenses/item/c_933.html
Tamron SP AF 28-105mm f/2.8 LD Aspherical (модель в описании не указана, думаю, что это разновидность 176A (например, 276A))

и

https://lens-club.info/lenses/item/c_1123.html
Tamron SP 28-105 mm f/ 2.8 LD Aspherical IF Adaptall-2 model 176A

Думаю, что они - близнецы-братья. Добавил PDF к 176A - он точно совпадает с 276A (кроме заголовка в тексте PDF и только на титуле), но в первую карточку не стал добавлять. IMHO, лучше объединить в одной карточке, назвав обе разновидности в описании моделей (176A, 276A)
 

Ответ для BogKY (04.09.2013 02:45:31):

Автофокусный не может быть близнецом ручного!

Но по pdf-у получается, что автофокусный - модель 176А, а не ручной с адаптолом.

Просьба удалить 

https://lens-club.info/lenses/item/c_3313.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_3315.html

Nikon Series E 28 mm f/ 2.8 (I)

https://lens-club.info/lenses/item/c_1143.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_3312.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_3313.html

Nikon Series E 28 mm f/ 2.8 (II)

https://lens-club.info/lenses/item/c_1144.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_3314.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_3315.html

Ответ для dv (04.09.2013 14:15:45):

Это уже были последние пограничные модели адапталлов, перед переходом на автофокус. Не исключено, что номер автофокусные унаследовали номер модели своих прародителей. Помниться еще макрик был мануальный 90/2.8, который впоследствии возродился с автофокусом.

https://lens-club.info/lenses/item/c_933.html
Tamron SP AF 28-105mm f/2.8 LD Aspherical (предположительно правильное название модели 276* (*-постфиксы))

https://lens-club.info/lenses/item/c_1123.html
Tamron SP 28-105 mm f/ 2.8 LD Aspherical IF Adaptall-2 model 176A
(предположительно правильное название модели ?76* (*-постфиксы))

Ответ для Nik_SSG (07.09.2013 21:19:32):

Это уже были последние пограничные модели адапталлов, перед переходом на автофокус. Не исключено, что номер автофокусные унаследовали номер модели своих прародителей. Помниться еще макрик был мануальный 90/2.8, который впоследствии возродился с автофокусом.

А как лучше сие обозначить? Может, в данном случае, в заголовке карточек модели формально развести (чтобы автофокусная отличалась не только "AF", но и 276 против 176 (это позволит и общий "корень" - 76 - сохранить в традициях наименований моделей от Tamron)), в тексте обоих (доп.информация) перечислить все варианты моделей - 176, 176A/D, A76-100, A76100, 276A/D (т.к. реально часто ищу по коду моделей в интерпретации _бывших_ (?) дистрибьюторов). По тексту снабдить указанием, что сервис-центры официально ссылаются на одинаковое руководство пользователя для разных моделей (возможно, ввиду общности оптической схемы) и, тогда оставить "общий" PDF (или не нужно для MF?). И тут же ссылу на карточку другой версии (что сейчас уже есть). Тогда и поиск (если через внешний поисковик) обе модели находить будет и нашедшему будет легче уточнить свою. А в текущем варианте получается, что в клубе по поиску 176 только одна - "ручная". А будучи снабжённой PDF от автофокусной даже без ремарки (это уж моя невнимательность), воспринимается, на мой взгляд, странно.

У меня ещё вопрос к пользователям магазина bhphotovideo.com : там реально продают 276D (под кодом A76-100) с 6-летней гарантией? Т.е. он не снят с производства? Что с сервиса не снят - знаю. А в карточке клуба его (автофокусный) "похоронили" в 1999... и надпись на могилке написали... ;-)

Ответ для BogKY (08.09.2013 11:22:51):

Я для объективов Tamron с системой сменных адаптеров ввел название модели в заголовок, чтобы их друг от друга отличать. Распространять это и на поздние автофокусные смысла не вижу (разве, что для различий внутри автофокусной линейки, когда один автофокусный сменяется другим, а старый снимается с производства).

Что там продают в bhphotovideo.com сказать затрудняюсь, но я не увидел по ссылке ни автофокусного объектива, ни названия модели.

По моделям объективов Adaptall-2 (а также годам прекращения производства) я руководствовался вот этой информацией от производителя не помню уже где и когда найденной: https://lens-club.info/public/files/pdfs/8b7764796f83838b799e10ab6a1ae20e.pdf

Ответ для Nik_SSG (08.09.2013 12:56:07):

Более полная таблица на официальном Тамроне:

http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_dis.html

У всех зумов на Адаптоле в модели справа буква "А", у всех фиксов на Адаптоле справа буква "В". Зачем нужно слово Adaptall в наименовании не понимаю. На каждом объективе в базе после Система: стоит Tamron Adaptall-2. Двойная избыточность, а бывает в одну строку наименование не влезает. Вот добавить просто Adaptall в байонеты - это другое дело.

Lumix G Vario 45-150mm f/4-5.6 Asph MegaOIS (H-FS45150)

https://lens-club.info/lenses/item/c_3319.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_2149.html

Meyer-Optik Görlitz Lydith 30mm f/3.5

https://lens-club.info/lenses/item/c_3323.html

https://lens-club.info/lenses/item/c_2487.html

Revuenon 135 mm f/ 2.8

https://lens-club.info/lenses/item/c_562.html  -  крепление М42

https://lens-club.info/lenses/item/c_560.html - байонет Pentax K

Почему бы не удалить один, а в карточку второго не добавить тип крепления?!

Думаю добавить в базу ещё один такой объектив, но другого исполнения, от другого производителя.

Schneider-Kreuznach Xenon 50 mm f/ 1.9

https://lens-club.info/lenses/item/c_2398.html

Schneider-Kreuznach Retina-Xenon f:1.9/50mm

https://lens-club.info/lenses/item/c_3217.html описан лучше ряд ссылок не работает

Похоже, занёс дубль:

Minolta AF 50 mm f/ 1.4 (https://lens-club.info/lenses/item/c_796.html) - оригинал

Minolta Maxxum AF 50 mm f/ 1.4 (https://lens-club.info/lenses/item/c_3332.html) - дубль (сам до сих пор не уверен)

перед этим спросил через форум, а позже купился на то, что:

1) "Minolta" и "Minolta Maxxum" отличаются наименованиями на линзе:

 

2) "Minolta Maxxum" встречается, а "Minolta Dynax" и "MInolta Alpha" (для объективов) не замечены... т.е. это не географическая дифференциация брендов (иначе были бы все вариации)

 

3) В каталогах некоторых торговых площадок "Minolta Maxxum" и "Minolta" для 50/1.4 отличаются. На Flickr'е появился отдельный тег "Minolta Maxxum 50mm f/1.4" (тут уже я проворонил, что тег - пользовательский)

* * *

С другой стороны, большинство серьёзных источников "Minolta Maxxum" (для объективов) не выделяют.

А, если следовать традиции указывать наименование "как на стёклах", то придётся в базу столько MAXXUM'ов включать... :-)

Но и не включать не правильно - поиск осложнён. Может, для тех стёкол, у которых существует MAXXUM-двойник править карточку (вариант наименования на объективе)?

Таких двойников вообще много? Каждое стекло дублировалось под титул "MAXXUM"?

* * *

Есть не подтверждённая сказка, что "Minolta Maxxum 50mm f/1.4" и "Minolta 50mm f/1.4" отличаются исполнением корпуса, но увидеть фактически сам смогу только в ноябре :-(

Ответ для Webwalker (25.09.2013 14:48:11):

Revuenon 135 mm f/ 2.8

https://lens-club.info/lenses/item/c_562.html  -  крепление М42

https://lens-club.info/lenses/item/c_560.html - байонет Pentax K

Почему бы не удалить один, а в карточку второго не добавить тип крепления?!

Думаю добавить в базу ещё один такой объектив, но другого исполнения, от другого производителя.

Так это и есть разные объективы. Тот который "М42" - Cosina, "Pentax K" - Samyang, в общем кроме того что оба продавались фирмой "Quelle" с надписью "Revuenon" общего между ними ничего. Стоило бы добавить в карточки полный список креплений - оба выпускались как минимум под Pentax K, M42, Minolta MD, Canon FD, Contax/Yashica, Nikon F.

С надписью "Revuenon" были ещё 135/2.8 производства Sun, Enna Munchen и вообще непонятно чьего.

Ответ для nukemall (02.10.2013 09:02:31):

Сори, видать я плохо смотрел, уже по диаметру резьбы фильтра видно, что они разные.

Прошу разрешить вместо созданного дубля разместить данные нового объектива. Адрес карточки:

https://lens-club.info/lenses/item/c_3345.html

Ранее по этому адресу продублировал указанную ниже модель. Сейчас предлагаю заменить на новичка - Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70 mm f/ 4 ZA OSS (в базе этого объектива на 17.10.2013 нет).

Ничего интересного в информации вытесняемой данными нового стекла нет (видимо, повторил по тем же источникам (только суффиксы переставлены в названии), но при этом я не нашёл мануал. ;-)

А в карточке Sigma AF 70-300 mm f/ 4-5.6 APO DG Macro

прошу удалить или заменить фото N2 (другая модель, по той же оптической схеме, но линзы обычные, а не ELD) - нет красного ободка. Я и "купился", а перестановку слов не заметил. :-(