Объектив Nikon AF Nikkor 24-85 mm f/ 2.8-4 D IF

1) Красивый, старониконовский пластичный рисунок для зума .  Воздушный на 2.8 и мягкий  на F4

2) Качественная нейтральная цветопередача без переконтраста как новых стекол и сигмы Арт

3) Интересная конструкция и качественная пластиковая сборка. Очень легкий для среднего ФФ зума. Достаточно живучий

4) Молниеносный автофокус - я не видел  никогда таких  быстрых и точных "отверток" ! Попадает  точно в цель в af-s даже  на D7000 ( это  заведомо проблемная связка с 24-85 - многие  об этом знают)

5) Полноценное реальное макро 1:2 -  можно  еще разогнать короткой  втулкой

1) Неудобная ручная фокусировка,  крайне короткоходное, чувствительное  и узкое кольцо

2)  Сильный софт эффект на 2.8  - причем  в отличие от  шедврально Токины  28-80 где софт  просто  божественный и объемный,  у Никона  это смотрится , дешево  скучно и некачественно - режим 24\2.8 по сути бесполезен.  Максимум только  бокешные цветочки в саду на широком угле снимать. 

3) Плохие, рыхлые углы и края кадра до 5.6-7.1  на ФФ

4) Самое  коварное стекло у Никона ! Ужасающий мерзкий патологический бэк-фокус  на ШУ при фокусе на беск ! А на МДФ попадает точно всегда. У меня  уже второй экземпляр новый с хранения.  Долго думал почему у меня  на 24мм на F11 нет  резкости все в мыло  на горизонте?? Думал ну типа это норма. Но когда сфокусировался точно лупой в МФ афигел.  Беск  у него  от 24 до 40мм  находится в другом  месте чем  от 50 до 85, т.е.  не на упоре кольца а ближе  на полмиллиметра ! Т.е патологический перелет за беск именно на ШУ.  Подсройка  -1 -2  не помогает

Давно  уже  мечтал приобрести этого "динозавра" в коллекцию - нашел очень  хороший экземпляр в состояниии нового с серийным номером от 5 и  серыми  винтами на байонете - это  позднии версии у которых  Nikon исправил ряд недостатков на которые жаловалось  очень много фотографов за много лет  выпуска этой модели.  Ходят  слухи что  объективы  с номерами от 500 улучшенные в чем то, или более резкие ровные,  я ХЗ

Эта  модель  считается у Nikon проблемной  судя  по  огромному числу противоречивых отзывов.  У одних  мыло мыльное и кривое, а у других наоборот великолепный перфоманс на уровне 24-70.

Мой экземпляр показывает идеальную осевую  центровку даже на 2.8, но рисунок на 24\2.8 очень  мягкий как у Токины  28-80\2.8.  От  5.6 резкость  выравнивается, софт  пропадает. На F8-11 становится очень резким по всему диапазону на ФФ. Но  Токина  еще резче на прикрытой ! 

В 2026  внезапно нашел такой новый с запечатанной коробке . 

1). Макро, причём это не просто маркетинговая уловка, как например у Sigma. А реальное, правда не 1:1, а всего-лишь 1:2, но многим этого будет заглаза.

2). Рисунок, очень пластичный

1). Виньетирование на открытой на 24мм. Может это из-за защитного фильтра, а может и нет, но во всяком случае при желании можно убрать в том-же фотошопе.

2). Кольцо фокусировки при автофокусировке крутится, что не очень хорошо. Приходится держать за кользо зума.

3). Нет стабилизатора, но это уже придирки

В целом объектив очень хороший, на полном кадре очень понравился. По соотношению цена/качество альтернотив не так много, быть может только Tokina 28-70.